临危受命化解分歧 求同存异顺利完工 律师帮哈萨克斯坦馆如期开馆
日期:2010-09-12
作者:周柏伊
阅读:3,418次
“与大多数律师防患于未然的工作不同,我或许是目前唯一一个在发生大争议后再介入的中国律师。 ”2009年9月,距离世博开幕进入倒计时,哈萨克斯坦馆的建设却陷入僵持。
上海锦天城律师事务所高级律师孙昶林临危受命,为哈萨克斯坦馆提供法律服务,帮助该馆处理与承包商的种种分歧,顺利完成工程建设,如约开馆迎接各方游客。
临危受命答疑解惑
前苏联解体后,哈萨克斯坦成为一个独立的国家,其面积在世界上排名前十,人口少,拥有丰富的资源,近年来,哈萨克斯坦在政治独立后,不断追求在世界事务方面发挥更大的作用,而历届世博会都是它关注的重点。哈萨克斯坦有计划于2012年筹办一个专项世博会,因此,积极参与上海世博会、展示本国风采并从中吸取经验,是此行重要目的。
哈萨克斯坦馆是上海世博会上为数不多的自建馆之一,虽然占地面积并不算最大,但是因为分成上下两层,建筑面积颇大,蕴藏了主办方丰富的构思和巨大的期望。
筹建的最初,哈萨克斯坦馆的分包方没有委托大多数展馆选择的一知名工程建设企业,而是寻找了自己熟悉的天津某公司进行场馆的设计和框架结构搭建。然而,由于大家对于相互的文化、法律理解不同,在合作的过程中出现了比较多的分歧,以至于到了2009年5月,上海世博会开幕已经进入倒计时,哈萨克斯坦馆的建设却陷入僵局。
此时,锦天城律师事务所高级律师孙昶林应邀为哈萨克斯坦馆提供法律支持,为发包商和承包商调解分歧。
刚上任的一天清晨,孙昶林就接到了哈萨克斯坦馆俄籍工程师的电话,后者紧张地要求他赶快赶到工地。到了现场孙昶林得知,施工方在挖地基的时候,刚挖了很浅的一段,就有地下水冒出来。看看承包方的勘察报告,此处是可以开挖的。 “究竟是怎么回事?勘测报告有误?还是地质本身有问题? ”俄籍工程师对承包方不信任,直接询问孙昶林。
孙昶林看了现场后打消了工程师的疑虑。 “上海的地下水位本来就很高,世博园区又靠近黄浦江,挖出地下水是很正常的现象。 ”孙昶林解释说,这种现象是由于上海独特的地质结构造成的,并不影响建馆。
孙昶林的解释让俄籍工程师释然,相关的勘察机构也做出了同样的解释,此后,施工正常进行下去。
大局出发分歧滞后
一般来说,工程建设的承包有两种付款方式,一种是按照工作量付款,一种是商议一个固定的价格。哈萨克斯坦馆在与天津该公司签订合同的时候,选择了后者,即限定了一个总价,不再上下浮动。
然而,开始建馆之后,由于设计和施工各方面的原因,工程不断在修修补补和改动中,承包方一再感觉资金吃紧,想要追加工程款,但发包方却咬死当初的定价不肯再加,与此同时,展馆的机电工程、玻璃幕墙工程和内装饰工程由于发包方对承包方的信任危机已经另行发包给别人,这导致双方矛盾进一步尖锐。距离开馆仅剩两个月的时候,双方又因为工程款的问题产生了争议,发包方一气之下,产生单方面终止合同、更换承包商的念头。
“起争议的是一些管道的隐蔽工程和水电小配套的对接工程。”孙昶林说,馆方希望展馆内,视野所及处都看不到任何管道,但承包方在施工时却大意了,并认为水电小配套的对接工程不在合同范围内。馆方要求承包方拆除重建及进行水电小配套的对接工程被拒后,一度想要中途解约。
“得知馆方的这个想法,我第一反应是阻止。 ”孙昶林说,他向馆方分析了中途解约的多种不利。首先,中途解约,必然就涉及到工程款的结算,按照法律规定,发包方在施工过程中单方面解约的话,不管之前约定的付款金额是如何计算,都将改为按照工作量计算,这样对于馆方不利。第二,中途解约,另寻合作方,必然会影响工程的进度,影响到展馆的如期开馆,影响到世博会的形象。孙昶林说服馆方,从大局考虑出发,以保证工程进度为主要目标,先将天津公司留用,再另寻其他公司从事别的交叉项目,加快工程进度。
孙昶林的分析让馆方心悦诚服,并接受了孙昶林另一个关于工程款结算的建议:先根据合同上的约定,将无争议的款项进行结算,完成工程后,再处理有争议的部分,并得到世博局的支持。
令孙昶林律师欣慰的是,哈萨克斯坦馆的建设最终在2009年4月下旬完成交付使用,在世博会开幕日迎来了哈萨克斯坦总理马西莫夫,并如期开馆迎接四方游客。由于馆内特别的构思,世博会期间成为等候时间较长的热门馆,颇受关注。至于发包方和承包方之间的争议,则留待事后处理。
求同存异互相体谅
面对屡屡发生争议的双方,他总是尽量在最短的时间内作出解释,促使提出疑惑的一方能够做出正确的选择。 “发生争议的时候,不挑大,不生事,求同存异,维护大局。 ”孙昶林说,在工期紧张的情况下,尽量说服双方互相体谅,将争议滞后,将目标统一。“毕竟,如期开馆,是大家共同的目标。 ”孙昶林说。